Πόλεμος για τα πετρέλαια. Είναι τόσο κακό όσο λένε;

“όχι αίμα για τα πετρέλαια” ήταν εκείνο το σλόγκαν των ειρηνιστών εκ του ασφαλούς (pacifists, εγώ τους λέω pussyfists).

Μερικοί αριστεροί εξεγέρθηκαν όταν έμαθαν ότι έγινε διάσκεψη στο Λονδίνο για την κατανομή των πετρελαίων του Ιράκ μετά την εισβολή και ότι η εξουσία δεν τηρεί ούτε τα προσχήματα πια και ότι η εισβολή στο Ιράκ έγινε για το πετρέλαιο. Γιατί; Πώς καταφέραμε και πειστήκαμε ότι ο “πόλεμος για τα πετρέλαια” είναι Κακό Πράγμα;

Καθόλη τη ιστορία της ανθρωπότητας γίνονταν πόλεμοι για την απόκτηση πρώτων υλών. Και το πετρέλαιο είναι μια μορφή καύσιμης ύλης σε μεγάλη ζήτηση και το χρειαζόμαστε για πολλά πράγματα και πέραν της ενέργειας (όπως την κατασκευή πλαστικών). Χωρίς πετρέλαιο οι κοινωνίες μας θα οδηγηθούν στο θάνατο μιας και όλη η οικονομία μας βασίζεται σ’ αυτό. Καλύτερα πόλεμος λοιπόν, να χαθούν μόνο μερικές χιλιάδες ζωές παρά να κάτσουμε με σταυρωμένα τα χέρια και να πεθάνουν εκατομμύρια. Ακόμα προτιμότερο αυτές οι ζωές που θα χαθούν να είναι Ιρακινές, Ιρανικές ή οτιδήποτε άλλο εκεί κάτω, παρά Ευρωπαϊκές ή Αμερικανικές. Κάποιος πρέπει να φάει τη σκόνη κι αυτός ο κάποιος είναι είτε εμείς είτε αυτοί. Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα τουλάχιστον στην περίπτωση Μέση Ανατολή. Αν η Μέση Ανατολή δεν είχε πετρέλαιο θα νοιαζόμασταν γι’ αυτή όσο νοιαζόμαστε για την Αφρική ή τη Λατινική Αμερική.

Γιατί λοιπόν οι παπαροαριστεροί δεν καταλαβαίνουν απλά μαθηματικά; Νομίζω ότι μπορώ να δώσω μια εξήγηση. Λένε λοιπόν αυτοί οι παπαρολόγοι ότι δεν είναι το πετρέλαιο καθεαυτό που χρειαζόμαστε, αλλά ότι οι πετρελαιάδες βρήκαν τρόπο να γίνουν ακόμα πλουσιότεροι και ν’ αυξήσουν τα ήδη υπέρογκα κέρδη τους. Αυτό δεν αποδεικνύεται από πουθενά. Αντίθετα, είναι τέτοια η οικονομία των ΗΠΑ που χρειάζεται περισσότερο πετρέλαιο κάθε έτος, δηλαδή περισσότερους πολέμους. Είναι λίγο δύσκολο να συνεχίσουν οι ΗΠΑ (God Bless Her) να είναι ο φάρος δημοκρατίας που είναι αν δε μπορούν πια να βάλουν μπροστά τα αυτοκίνητά τους.

Φυσικά οι ΗΠΑ και το ΗΒ δεν πήγαν στο Ιράν μόνο για το πετρέλαιο. Υπήρχε και το θέμα WMD και η απειλή που ο Σαντάμ συνιστούσε για τον πολιτισμένο κόσμο. Αλλά τι πρόβλημα υπήρχε να υπεισέλθει και η οικονομική συνιστώσα στο εγχείρημα αυτό;

Advertisement